Le 25 septembre ont eu lieu les élections sénatoriales, notamment dans notre département. Les missions principales du Sénat (2ème chambre du parlement ) sont le contrôle du gouvernement, le vote des lois et la représentation des collectivités territoriales.

Nous avons pu constater que la gauche dans son ensemble s’est réunie pour obtenir un siège de plus que la majorité présidentielle. Mais faut-il pour autant vendre son âme au diable, quand nous constatons que sur le domaine énergétique le PS le MRC, ainsi que les autres formations et Europe Ecologie les Verts, sont aux antipodes sur cet important sujet.

Lors du débat des candidats aux primaires socialistes, nous avons pu constater des divergences profondes sur le sujet du nucléaire avec les Verts.

Pour gouverner un pays des alliances sont possibles, mais il est indispensable de s’entendre sur l’énergie, problème crucial pour les prochaines décennies.

La conseillère municipale du Kremlin-Bicêtre apparenté les Verts a déposé une liste dissidente aux élections sénatoriales. Si sa raison invoquée est la divergence avec la gauche dans son ensemble sur l’énergie et notamment le nucléaire, nous pouvons la féliciter pour son éthique et sa morale politique.

Le temps n’a guère épargné les Kremlinois en vacances. Mais on peut dire que la municipalité en a rajouté …

En catimini, profitant de l’absence de nombreux habitants, les magnifiques platanes de l’avenue de Fontainebleau ont été abattus, pour les remplacer par des essences méridionales fabriquées en Italie ! Quant à la circulation les travaux se poursuivent pour bien rendre l’avenue impraticable et constituer de magnifiques bouchons, au détriment du centre commercial déjà en difficulté.

Malgré ses gesticulations Mr le Maire est toujours incapable de présenter une solution, avec son collègue de Paris, au problème de circulation de la porte d’Italie.

Quant à l’autoroute A6b les travaux se poursuivent et le CHU a modifié ses plans d’accès, de sorte que d’importants bouchons sont créés rue Gabriel Péri et rue Séverine, sans que la municipalité n’intervienne auprès de la direction de cet établissement. Cela démontre également que la future réduction de la circulation à une seule voie de chaque côté de la rue Gabriel Péri est un non-sens.

Suite à notre article dans le précédent Kremlinois, la Municipalité, enfin, annonce la reprise des travaux sur l’avenue de Fontainebleau. Nous y avions dénoncé un élargissement inutile des trottoirs, déjà de bonnes dimensions, et une réduction du nombre de voies de circulation entrainant des encombrements croissants.
Mais les nouvelles annonces municipales laissent pantois. Les platanes existants, plantés il y a une vingtaine d’années, vont être arrachés !
Et pour replanter quoi ? Des pins parasols, chênes verts, micocouliers et amandiers, arbres, comme on le sait, particulièrement typiques de l’Ile-de-France!
Mais ce n’est pas fini. Il s’agit d’un total de 500 arbres actuellement cultivés à l’étranger ! Les horticulteurs français remercient la Municipalité et le Conseil Général !
Et comment ces arbres parviendront-ils jusqu’à notre ville? En plus du bilan financier de cette opération peut-être serait-il intéressant d’en estimer aussi le bilan carbone.
Et tout cela aux frais des contribuables kremlinois qui n’en peuvent plus de payer pour des opérations aussi irréfléchies que somptuaires et mégalomaniaques.

Divers problèmes soulevés par les Kremlinois ont été évoqués par notre groupe et nous avons constaté que certains d’entre eux étaient pris en compte par la municipalité.
Mr le maire a inauguré une série de rencontres dans divers quartiers et il s’est notamment préoccupé de l’entrée sud-ouest de la ville. Il a répondu aux préoccupations légitimes des habitants et la concertation que nous souhaitions fortement aura lieu.
Autre lieu visité, le quartier du fort qui selon une majorité de ses habitants est délaissé par la majorité municipale, pourtant il est peuplé de Kremlinoises et de Kremlinois qui contribuent financièrement au budget de la ville. Un dialogue avec la SNI est nécessaire pour désenclaver ce quartier qui pourrait être traversé par la Valouette. De jeunes mamans et des personnes plus âgées pourraient profiter de la proximité de ce moyen de transport.
D’autres sujets doivent être abordés et principalement, le stationnement ainsi que la sécurité des habitants.
Cette nouvelle année sera pour notre groupe la continuité des années précédentes et nous poursuivrons notre travail d’opposition en étant à l’écoute des Kremlinois. Nos orientations pour la gestion de la ville sont différentes, mais pour autant nous n’exerçons pas une opposition systématique car nous préférons qu’elle soit déterminée, intelligente et constructive.

Nous sommes dans l’opposition, mais défendons les intérêts des Kremlinoises et Kremlinois, au sein du conseil municipal et en étant à leur écoute.
Au dernier conseil municipal,nous nous sommes élevés contre l’absence totale d’un chapitre sécurité dans les orientations budgétaires et sur les problèmes de voirie de la ville gérée par la communauté  d’agglomération dont les services rendus ne sont pas à la hauteur des sommes versées par notre commune.
Nous nous préoccupons des habitants des zones pavillonnaires concernés par les expropriations et qui sont dans un flou le plus total quant à leur avenir.
Nous sommes aussi inquiets par le projet de rénovation de l’avenue de Fontainebleau, qui nous paraît coûteux et loin des souhaits émis par les Kremlinois (automobilistes ou piétons).
Nous nous interrogeons sur la fermeture de l’accueil de la sécurité sociale et avons interpellé le directeur départemental par l’intermédiaire d’un sénateur. Pour l’instant il ne s’agirait que d’une rumeur; mais nous sommes étonnés par le silence de notre député et de notre conseiller général.

Nous allons fêter le 105e anniversaire de la Loi sur la séparation des églises et de l’Etat.
Le mot laïcité, apparu à la fin du XIXe siècle, n’est pas une opinion mais la liberté d’en avoir une. C’est admettre qu’autrui puisse penser différemment de nous. Elle se fonde sur la confiance réciproque des femmes et des hommes, sur le respect mutuel de leurs convictions afin de pouvoir mieux vivre ensemble.
La loi de mars 2004, en excluant tous signes religieux "ostensibles", a bien précisé que l’école est un "sanctuaire républicain", comme le réaffirmait le président de la république en décembre 2003.
La laïcité de notre République nous rassemble tous, indifféremment de notre éventuelle religion.
La laïcité dispose d’atouts considérables pour surmonter les différences cultuelles et culturelles des uns et des autres et elle apparaît comme une valeur universelle.
Cet espoir républicain, c’est l’espoir d’un espace public et collectif à la fois divers et tolérant où la paix civile et religieuse reste possible.
La laïcité est nécessaire au maintien du pacte républicain, liberté de conscience, neutralité de l’Etat, tolérance.

Dans le cadre de la couverture de l’A6B, une étude pour l’aménagement de l’entrée sud-ouest de la ville a été votée par la majorité municipale le 18 février 2010.
Les objectifs sont : un développement urbain harmonieux, un commerce de proximité et l’implantation de résidences privilégiant les logements sociaux malgré un taux actuel de près de 40% sur la ville.
Après le vote de cette délibération, aucune information n’a été fournie aux résidents des zones pavillonnaires concernées et ils n’ont jamais été associés à cette étude. Ils souhaitent simplement un réel dialogue avec la mairie ou la communauté d’agglomération.
Toutefois, ils reçoivent des courriers de l’EPFIF (Etablissement Public Foncier Ile de France), exprimant clairement et péremptoirement le choix entre la vente à l’amiable pour des prix dérisoires et l’exercice du droit de préemption.
De plus certains habitants de ce secteur cohabitent (toujours sans concertation) avec un site de transit provisoire pour les encombrants. Qui dit provisoire… On connaît la suite.
Ces résidents auront-ils droit un jour à des explications ? En tout cas l’opposition municipale est décidée à défendre le droit de propriété de chacun qui est protégé par notre Constitution.

Il s’agit de la question posée dans la lettre d’information n° 10 du Val de Bièvre Agglomération de septembre 2008 dans laquelle nous est présenté le nouveau conseil de la communauté d’agglomération.
Découvrons tout d’abord les principales missions de la communauté d’agglomération. Le développement économique, l’aménagement du territoire, les transports, l’habitat, l’eau, la voirie, l’éclairage public, l’assainissement, l’environnement, les équipements nautiques, les équipements culturels et la gestion des ordures ménagères.
Qui finance la communauté d’agglomération ? C’est la taxe professionnelle à hauteur pour la ville du Kremlin-Bicêtre de plusieurs millions d’euros.
Concernant l’éclairage public un groupe d’opposition a constaté un manque d’éclairage boulevard Chastenay-de-Gery; pourtant l’entretien, la maintenance et la rénovation incombent à la communauté d’agglomération.
Parlons de la voirie, la communauté d’agglomération gère 185 km de rues, travaux, aménagement, des voies, réfection des trottoirs etc. Que pensez vous de l’état des trottoirs dans notre ville ?
Ce ne sont que quelques exemples, néanmoins, nous sommes satisfaits de l’ouverture provisoire de la piscine intercommunale le 4 novembre prochain. Notre article de septembre a certainement été lu par le président de la communauté d’agglomération !

Il s’agit d’une famille qui n’est malheureusement pas partie en vacances. Elle a acheté un abonnement à la piscine du Kremlin-Bicêtre et souhaite s’y baigner. Oh surprise ! elle est fermée jusqu’à nouvel ordre pour cause d’un incident technique sans autres précisions.

S’agit-il d’un problème technique ou d’une malveillance ? Dans ce deuxième cas, cette famille n’est pas près de prendre un bain dans la piscine de la communauté d’agglomération qui a coûté plusieurs millions d’euros et nous a été présentée en grande pompe comme un joyau de technologie.

Cette famille continue son périple et souhaite se recueillir sur la tombe d’un parent proche. Quelle vision lorsqu’elle pénètre dans le cimetière, les allées sont jonchées d’herbes folles et l’entretien dans son ensemble laisse à désirer. Problème de moyens techniques ou de personnel ou les deux à la fois, néanmoins ce lieu de recueillement mérite un soin tout particulier.

Malgré ces problèmes communautaires et municipaux qui seront certainement réglés assez rapidement, nous vous souhaitons une bonne rentrée.

Nous avons été invités, le 15 avril, à une réunion publique sur la réhabilitation de la RD7 qui concerne, au Kremlin-Bicêtre, l’avenue de Fontainebleau (cf. p.4 du dernier Kremlinois). Que penser de cette réunion, importante pour notre ville, à laquelle ont participé seulement quatre représentants de l’équipemunicipale (3 adjoints et un conseiller), qui plus est incapables de répondre aux questions fort pertinentes des Kremlinois ? De plus, M. le 1er adjoint, qui représentait M. le Maire, a préféré quitter la réunion plutôt que d’entendre les réflexions des riverains, commerçants et forains. Certaines réponses « Venant de Paris le bus 47 ne pourra rouler qu’à la vitesse de 15 km/h, quant aux cyclistes, ils se faufileront entre les voitures et les bus », nous ont laissé perplexes. D’autres questions sont restées sans réponses, laissant la population dans le doute et la colère. Où les forains stationneront-ils leurs véhicules ? Concernant les pins parasols et les chênes verts, qui seront implantés le long de l’avenue et qui demandent un entretien minutieux, quel coût auront-ils pour la collectivité ? En conclusion, que pensent nos concitoyens de ce projet ?

Une ville où il fait bon vivre est d’abord une ville où l’on prend plaisir à se promener. Une ville où le cadre de vie est accueillant, propre, accessible à tous. Or, que dire de la situation au Kremlin-Bicêtre ? On ne peut que remarquer la dégradation continue des espaces publics. Les trottoirs sales et défoncés découragent les Kremlinois de se balader dans les rues de leur ville. Pourquoi la municipalité actuelle ne s’attaque-t-elle pas à ce problème ? Elle concerne pourtant le bien-être de tous, notamment des familles et des personnes âgées qui sont particulièrement pénalisées. Ainsi, les trottoirs, tout en creux et bosses, de l’avenue de Fontainebleau  sont une course d’obstacles pour les mamans avec des poussettes ou les personnes à mobilité réduite. 

De même, est-il si compliqué de veiller à ce que les trottoirs ne soient pas jonchés de détritus ? Il est sans doute utile de mettre en place un numéro de téléphone « Allo propreté », mais il serait encore plus utile d’affecter les ressources municipales à des projets de nettoyage et de réfection des espaces publics.

En très peu de temps trois faits de violences scolaires ont été constatés dans le Val de Marne. Le plus terrible a été la mort du jeune Hakim qui a perdu la vie dans la cour du lycée Darius Milhaud au Kremlin-Bicêtre. Plus jamais cela car un jeune ne doit pas perdre la vie à l’endroit même où il vient préparer son avenir.

Il s’agit bien sûr d’un acte isolé, mais la violence scolaire existe et comment pouvoir l’endiguer? Certains nous parlent de personnel supplémentaire, mais nous constatons qu’à Thiais, cette violence s’est déplacée dans un gymnase éloigné d’un établissement scolaire.

Certaines solutions sont à l’étude : la vidéoprotection, l’utilisation de portiques et la fouille des cartables qui pose actuellement un problème juridique. Il ne faut négliger aucune piste car la sécurité des enfants n’est pas négociable.

Il faut certainement revenir aux fondamentaux : l’éducation et l’apprentissage des valeurs sont confiés à la famille. La mission première de  l’Education nationale reste la transmission du savoir. Réapprenons simplement le respect d’autrui et le respect de l’autorité car seules ces bases feront de nos enfants des adultes - et des citoyens - libres et responsables.

Les voeux de M. le Maire ont été principalement dirigés contre la réforme de la taxe professionnelle. Pourtant depuis trente ans tous les gouvernements successifs ont souhaité la supprimer.
M. le Maire nous a fait croire qu’elle entraînerait une baisse des recettes et de ce fait un budget difficile à équilibrer.Tout ceci est faux, car cette année les collectivités territoriales percevront très exactement les ressources qu’elles auraient dû percevoir. De ce fait le budget 2010 a pu être élaboré en toute sérénité.
Cette taxe sera remplacée en 2011 par la contribution économique territoriale qui ne portera plus sur l'nvestissement mais sur le foncier et la valeur ajoutée des entreprises. Cette réforme garantira les ressources et maintiendra le lien entre le territoire et l’activité économique. Un exemple concret : suite à cette réforme, les dirigeants de Daimler ont annoncé que la Smart électrique sera fabriquée en Lorraine.
Cette réforme n’ayant aucune incidence pour les ménages, il n’y a aucune raison d’augmenter les impôts. Il faut simplement garantir une gestion rigoureuse du budget de la ville et de la communauté d’agglomération.

A l’heure ou il de bon ton de critiquer sans rien proposer, il est bien tentant d’instrumentaliser les sujets nationaux. S’il est vrai que certaines orientations gouvernementales (réforme de la taxe professionnelle, réforme des collectivités territoriales, grand Paris) ont des incidences sur la vie locale, ce sont avant tout des sujets nationaux. En tant que citoyens, nous avons élu des représentants au Parlement afin d’en débattre. Tous les partis politiques nationaux peuvent également – c’est leur rôle – faire entendre leurs voix.

Or aujourd’hui certaines municipalités utilisent abusivement ces sujets. Certaines vont même jusqu’à installer des banderoles de protestation sur le fronton de la Mairie qui est la Maison de tous les citoyens.

Alors que penser ? Qu’il est bien pratique d’attaquer les décisions nationales lorsqu’on n’a pas envie d’expliquer ses choix municipaux ? Cessons ces polémiques qui se rapprochent des élections régionales et revenons au mandat qui a été donné à la municipalité en place : proposer un véritable projet de ville tourné vers l’avenir et écouter les Kremlinoises et Kremlinois. Nous n’avons pas besoin de batailles politiciennes.

Nous subissons la crise et il est temps de maîtriser la fiscalité de notre ville.

Les collectivités « matraquent » considérablement les contribuables kremlinois.

-         Le taux de la taxe foncière de la Région Ile-de-France, dominée par les socialistes et dont notre maire est Vice-Président, a augmenté de 45,9 % en 5 ans! Celui de la région Alsace, gérée par la majorité, est demeurée inchangée…

-         Pour le Val de Marne, dominé par les communistes, le taux de la taxe foncière a augmenté de 52 % en 5 ans. Celui du département des Hauts de Seine, géré par la majorité, n’a pas bougé…

-         Le taux de la taxe foncière sur la commune du Kremlin-Bicêtre a augmenté de 35 % en 5 ans.

Cette augmentation a peut être touché de grands propriétaires, mais elle a surtout pénalisé les petits. Ceux-ci, en grand nombre, se sont endettés pour une durée de 20 ou 30 ans afin d’acquérir tout simplement un logement.

La grande majorité de ces propriétaires ne sont pas des nantis mais tout simplement des Kremlinoises et des Kremlinois, participant à la vie de notre ville. Ne les faisons pas fuir et comme chacun le constate, ces hausses d’impôts ne se répercutent pas sur les services rendus aux habitants.

Nous avons tous remarqué, sur le balcon de la mairie, une banderole où nous pouvons lire, “Non à la suppression de la taxe professionnelle”.

Nous déplorons cette connotation politique, car la mairie est une Maison commune appartenant à toutes les Kremlinoises et tous les Kremlinois.

La taxe professionnelle, créée en 1975, a été décrétée « taxe imbécile » par le Président Mitterrand, et 68 textes législatifs l’ont modifiée au cours des trente dernières années. C’est dire les imperfections considérables de cette fiscalité.

Elle est calculée sur deux éléments distincts, les locaux de la société et la valeur des équipements.

Premièrement, ce calcul n’est pas équitable entre les industries et les services.

Deuxièmement, elle frappe la production industrielle, pénalise nos exportations, dissuade les investisseurs étrangers et pèse actuellement plus lourdement sur les entreprises.

Il faut bien entendu que les collectivités territoriales soient associées aux négociations pour étudier cette suppression, mais aussi une meilleure maîtrise des dépenses de la part de la majorité municipale est souhaitable.

Les résultats des élections européennes nous ont montré l’importance accordée par nos concitoyens à l’environnement. Au Kremlin-Bicêtre, la liste Europe Ecologie est ainsi arrivée en tête.

L’écologie tient une place importante au sein de la politique et de la société française, mais elle n’appartient à aucun parti politique et nul ne peut s’attribuer son monopole.

Pourtant il faut bien reconnaître que René Dumont, avait réveillé nos consciences dans les années 1970.

Le groupe Vivre ensemble est conscient de ce problème et l’écologie est un thème régulièrement abordé lors de nos réunions.

Au sein de la politique municipale, une plus grande place doit être accordée à la préservation de l’environnement. Quelques exemples : des véhicules municipaux électriques, une maîtrise de l’énergie pour les établissements publics et des constructions aux normes Haute Qualité Environnementale.

Il est temps que la municipalité du Kremlin-Bicêtre œuvre pour une politique de développement durable qui dépasse les actions ponctuelles et nous tourne résolument vers l’avenir.