Groupe Vivre ensemble au Conseil municipal du Kremlin-Bicêtre

Conseil municipal du 18 février 2010

A l’ordre du jour de ce Conseil : une délibération sur la modification du périmètre d’étude – entrée de ville sud-ouest.

Ce périmètre d’étude fait suite à la couverture de l’A6B et permet d’envisager de nouvelles orientations pour améliorer ce quartier, en maîtriser le développement pour faire face à des risques d’opérations de promotion privées, menées sans cohérence.

Ce périmètre se compose tout d’abord de parcelles situées entre la rue Gabriel Péri, le début de l’avenue Charles Gide, la rue de la Réunion et la rue Robert Schumann. L’autre périmètre se compose de 10 parcelles situées entre la rue Gabriel Péri et le tout début de l’avenue Leo Lagrange.

Nous avons appris que des personnes résidant dans ce périmètre avait reçu des courriers provenant de l’EPFIF (Etablissement Public et Foncier d’Ile-de-France). Ces courriers mentionnent que l’EPFIF a vocation à assurer le portage foncier des parcelles qui feraient l’objet de mutation soit par voie amiable, soit par l’exercice du droit de préemption, soit si nécessaire, en application d’une procédure de déclarations d’utilité publique. Il faut préciser que ces courriers sont envoyés en recommandé avec A/R, les termes employés sont pour le moins agressifs et surtout ils manquent d’informations. Il est à préciser que ces personnes ont été aussi harcelées par des appels téléphoniques provenant de cet établissement.

Certaines personnes sont âgées, elles ont reçu ce courrier ainsi que des appels téléphoniques et de ce fait elles se font beaucoup de soucis pour leur avenir.

Lors de la réunion de préparation du Conseil municipal, j’ai demandé des explications sur ce projet et il m’a été répondu en ces termes "Tout d’abord il s’agit d’un projet qui devrait voir le jour dans 5 ans, le périmètre n’est pas tout à fait déterminé et le projet n’est pas bien défini."

Lors du Conseil municipal, nous avons appris qu’il s’agissait d’une amélioration de ce quartier en construisant bien sûr un très grand nombre de logements sociaux. Néanmoins nous avons été entendus et dans sa grande bonté, Mr le Maire, souhaite recevoir les résidents de ce périmètre dans le cadre d’une réunion d’information.

Nous ne sommes pas contre l’amélioration de ce périmètre, mais nous demandons plus de transparence et plus d’informations de la part de la Mairie et de la Communauté d’agglomération surtout vis-à-vis des résidents.

Mr le Maire parle de mixité sociale et pour nous 40% de logements sociaux ne correspond pas du tout à la notion de mixité. Il faut du logement social à 33%, des accessions à la propriété à 33% et des locations libres à 33%; voilà pour nous une ville où il existe réellement une mixité sociale.

Jacques Poirson, conseiller municipal,

Président de l’association Vivre ensemble.